美国总统特朗普强制收购抖音

试图收取“中介费”

抖音因此考虑将总部迁移至欧洲

抖音在德国是不是会遭到与美国类似的命运？有德国媒体对此做出了详细的解读，结果毫不让人意外。

抖音侵犯用户隐私？

欧盟信息数据保护委员会的工作组目前在工作进展中发现，从TikTok的通用商业条款（AGB）来看，它收集的用户数据不比脸书或者Instagram更多。所以说TikTok并不是挖取数据的“大章鱼”，而是正相反。

损害国家安全？

抖音上的用户大多是年轻人产出的和国家安全无关的内容。所以你不太能说TikTok用户交流的信息和维护国家安全有关。即时通讯系统就不一样了，在那里，人们可以商讨内容和行动方案。那里才是传递信息的地方。所以说，认为抖音涉及国家安全信息数据的说法更多的是一种藉口。

谁侵犯用户隐私？美国才是！

美国的国家安全机构有很大的权限。比如说和微软也有过这方面的过节。在像美国、俄罗斯等这样的国家，因为情报机关的权限更大，所以对个人数据隐私的保护程度确实比欧洲更低。但这不光是抖音需要面对的问题。

美国的情报机构如果想从谷歌邮件或者微软那里获得用户信息，他们的做法会相当直接。他们会签发所谓的"国家安全信函"（national security letters），让服务商有义务交出用户的数据。

据我们所知，服务提供商没有一次能够成功地拒绝美国政府的相关要求，必须交出数据。

如果政府机关要求微软或者邮件服务提供上交出用户数据，这些数据从性质上来说与抖音上的搞笑娱乐内容是完全不一样的。

德国/欧盟从法律上不可能禁止抖音

理论上来说，德国的数据隐私保护机构有可能会仔细审视抖音。欧洲已经成立了自己的数据隐私工作组，目前正在更进一步的审视TikTok的数据保护条例，尤其是有关人脸识别的数据。

但是，由此也非常不可能催生针对TikTok的禁令。从历史上来看，也没有这方面的先例。

一般官方机构的做法是首先会和服务提供方取得联系，然后要求其配合提供更多的解释和信息。从欧盟法的角度来说，直接禁止TikTok提供服务，或者禁止客户使用抖音是不可想象的事情。

结语

美国打压中国科技的意图犹如司马昭之心，路人皆知。国家安全就像一个框，只要美国有需要，什么都可以往里装。